韩国食品进口:只需登记一次,还是每批货都要申报?
Commerce Trends

韩国食品进口:只需登记一次,还是每批货都要申报?

KT
Kontactic Team
Editorial Team
2026年8月2日13 min read

**制造商只需登记一次,但每一批货都必须提交申报。**韩国的进口食品制度包含两项彼此独立的备案,而非一项:一是首个货柜发运前必须完成的一次性境外制造商登记(해외제조업소 등록);二是韩国进口商针对每一批到货货物向食品药品安全处(MFDS,식약처)提交的进口申报(수입신고)。前者属于初始设置,后者则会持续反复发生——只要你还在销售,就会一直存在。

如果你的上市预算把食品合规当作一次性的"产品审批"成本,那么这一认知的偏差会在补货时给你带来意外。每一批货都会触发一次全新的申报,而无论以往进口记录如何,任何一批货都可能被抽检。

**韩国《进口食品安全管理特别法》**将进口商义务划分为两个层级:(1)一次性的境外生产设施登记,这是货物离开原产国之前必须先行满足的前提条件;(2)针对每一批到货货物向 MFDS 提交的逐批进口申报。二者不可互相替代——完成其一并不等于满足其二;若生产设施未在册,货物到港时进口商便无法提交有效申报。

2
每一笔进入韩国的食品进口背后都有两项独立的法定备案——一项反复发生,一项则否

层级一:境外制造商只需登记一次——但必须在发货前完成

生产你的食品、饮料或膳食补充剂的境外生产设施,必须在首批货物发运前完成在 MFDS 的登记。这是品牌最常忽略的一环,因为它给人一种"文书工作可以随货补办"的错觉。实则不然。

登记的作用,是向韩国监管机构明确实际的生产场所——工厂、其地址,以及为韩国市场生产的产品。此项登记只需办理一次并长期有效;同一设施无需为每一笔订单重复登记。

真正让团队措手不及的地方在于:跳过制造商登记不仅会拖慢通关,更会导致逐批进口申报根本无法被受理。申报系统要求生产场所已存在于注册库中。没有已登记的制造商,就没有有效的申报——货柜将滞留在口岸。

请将此项作为上市清单中的初始设置任务,并将其排在靠前的位置。它与你其他的一次性关卡并列,同样必须在首箱货物启运前完成。如果你的产品分类尚未确定——究竟属于一般食品还是健康功能性食品——请先厘清这一点,因为它决定了登记与申报适用哪套制度、需要哪些证明材料。

境外生产设施以一条单线连接韩国政府注册库,呈现为一次性的登记事件
制造商登记只需在首个货柜发运前办理一次——而下游的一切都以此为前提。

层级二:每一批货都要提交进口申报

进口申报(수입신고)正是反复发生的成本所在。韩国进口商需为每一批到货产品向 MFDS 提交申报。即便是你已在韩国销售过的产品的重复订单,也无法跳过这一步——它会获得一次全新的申报,并且依然可能被抽检。

大多数西方品牌带着一种固有思维前来,而这恰恰是需要摒弃的:产品并不存在"已获批准、直接放行"的状态。审批发生在制造商登记这一层级;而在申报层级,每一批货都被视为独立事件,各自接受文件审核,各自具备被抽检的资格。

两个层级的实际区别,一句话即可概括:

  • 境外制造商登记——只办一次,在首批货物发运前完成,与生产场所绑定。
  • 进口申报——每次都办,针对每一批到货货物,与该特定批次绑定。

由于申报会反复发生,它会为每一次补货增加一段前置时间——包括提交申报所需的时间,以及可能出现的文件符合性审核或实物检查的滞留。这段时间并非首批发货才有的特殊情况,而是补货计划中一项永久存在的项目。韩国要求对每一批食品货物单独申报,而非仅限首批,这也正是补货节奏与安全库存必须为其预留缓冲的原因。

双栏图对比一次性的制造商登记与逐批进口申报
一项备案属于初始设置,另一项则在每批货上重复出现。混淆二者,正是上市预算失控之处。

韩文标签在申报阶段接受审查,而非在"审批"环节

韩文标签是通关审查的一部分,在申报环节接受核验——而非仅在某个前置审批时审查一次、此后再不过问。根据《食品标识及广告法》,在韩国销售的产品所贴标签,必须以韩文载明规定要素:产品名称、成分、进口商的名称与地址、有效期/日期标注、贮存条件,以及品类要求时的营养信息。

标签与申报绑定、而非一次性签核,由此带来两点后果:

  1. 标签上的进口商名称与地址是韩国本地进口商的,而非境外品牌的。这一细节并非徒具形式,它标明了 MFDS 追责的对象。
  2. 标签变更、配方变更或新的包装规格,不会因先前版本曾经通关就自动获得"预先放行"。标签审查针对的是实际到货的产品,在申报阶段进行。

如果你运送的是食品、食品接触材料或卫生用品,将标签置于更广阔的背景下审视会有帮助——即韩国实际要求你登记哪些内容,因为标签审查只是许可进口品类中的一个检查点,而非孤立的形式手续。

为何两项备案都是记录进口商的义务——而非你的义务

制造商登记与每一次进口申报,都由韩国本地的记录进口商(Importer of Record)承担,法律责任同样归其所有。境外品牌无法自行向 MFDS 提交进口申报。申报必须来自一个对韩国监管机构负责的主体,而 MFDS 会要求这一申报进口商为货物的合规性负责。

**记录进口商(IoR)**是负责将货物进口至韩国的实体——提交海关文件,并作为注册在案的进口商。就进口食品而言,IoR 同时也是向 MFDS 提交进口申报、并在韩文标签上列名的一方。

这正是为什么"由谁申报"并非文书细节——它决定了由谁承担风险。当你在 Coupang 上进行本地销售时,记录进口商必须是常驻韩国、对监管机构负责的一方,纯粹的离岸品牌因此无法独自成为申报进口商。这个韩国本地主体究竟是你自有的韩国实体,还是合作方的实体,是你在市场进入时做出的结构性选择——但无论哪种方式,反复发生的逐批申报都要通过它来完成。

品牌往往把食品合规当作一次性审批来做预算,随后在补货时措手不及。制造商登记只需一次,申报却是每批必办——而记录进口商两者兼担。

KontacticManaged Market Entry Operator

相同的运输货箱循环移动,每一个都在检查点稍作停留后再继续前行
每一次补货都会重新进入申报循环——请将检查窗口作为一项反复出现的前置时间项目来规划,而非仅限首次上市的事件。

常见问题

每笔订单都要重新登记制造商吗? 不需要。境外制造商登记只办一次并长期有效。反复发生的是进口申报,针对每一批到货货物提交。

已在售的产品在补货时会被直接放行吗? 不会。申报层级不存在"已通关"的状态。重复批次会获得一次新的进口申报,并且仍可能被抽中检查。

境外品牌可以自行提交进口申报吗? 不可以。申报必须来自对 MFDS 负责的韩国本地记录进口商,境外品牌无法直接提交。

我可以在哪里核实这些信息? 主要来源包括:MFDS(식약처)关于进口食品申报与制造商登记的规定;law.go.kr 上《进口食品安全管理特别法》与《食品标识及广告法》的法条原文;以及韩国关税厅(Korea Customs Service)负责的通关海关环节。

我的上市计划应作何调整? 将制造商登记视为在首批货物发运前完成的一次性初始设置关卡;将逐批申报以及可能出现的检查窗口视为每次补货中长期存在的前置时间项目——并在安全库存与补货节奏中予以体现。

正在筹划在韩国推出食品或补充剂产品?

使用备案时间线清单,把制造商登记安排在首批发货之前,再将逐批的 MFDS 申报及其检查窗口纳入每一个补货周期。

Book a Discovery Call
分享

关于作者

K
Kontactic 编辑团队

由拥有 15 年以上跨境经验的韩国与全球电商运营专家组成,由 CEO Isaac Lee 领衔——他是 KOTRA 认证顾问,并担任首尔市与韩国关税厅官方讲师。我们每天都在为西方品牌操盘韩国市场进入,这个博客记录的正是我们在一线的所学所得。

进一步了解 Kontactic

相关文章