Coupang 入仓：发货前的三项检查

Coupang 入仓，是将库存送往 Coupang 仓库的流程。在发货前，Kontactic Seller Center 会让每个已提交的 SKU 依次经过三个审核阶段，并以英文、中文和日文保存审核结论及说明。

为什么每个 SKU 都不能只看第一次判断

常规补货和新的或不常见的 SKU，面临的审核问题并不相同。常规补货可能涉及卖家已经熟悉的商品；新 SKU 则可能让团队无法确定适用哪一项韩国入仓要求。这种不确定性在发货前就会影响判断。

如果第一次自动判断就是最终答案，要求不明确的 SKU 就只得到一次审核。卖家可能仍要询问当地同事，才能了解结果的含义。品牌总部也可能没有一份可以直接阅读的书面说明，仍需重新提问。

三个阶段让该 SKU 在得出入仓审核结论前再经过两轮审核。第一次判断只是审核的开始，而不是终点。

三个阶段并不保证结果有利。它们让卖家在作出结论前完成更完整的审核，这才是实际有用的变化。

审核如何开始

卖家先提交实际要发出的商品及其信息。SKU（stock keeping unit，库存量单位）是卖家要发出的商品标识。卖家还需提供入仓审核所需的详细信息。

审核针对这批货物中的这个 SKU，而不是回答一个关于在韩国销售的笼统问题。

提交 SKU 后，Seller Center 会让它依次经过三个审核阶段。卖家在提交 Coupang 入仓发货前，可以查看已保存的审核结论。

卖家得到的是针对具体产品的结果。已保存的结论只针对本次审核的 SKU 及其详细信息。如果另一件商品或其详细信息不同，也不能把这个结论当作适用它的通用答案。

三轮审核如何改变检查流程

在出具入仓审核结论前，Seller Center 会让已提交的 SKU 依次经过三个审核阶段。

这次更新并没有为每个阶段规定不同的任务。关键在于审核顺序：第一次自动判断启动审核，完成三个阶段后才出具入仓审核结论。卖家不会在第一次判断后就收到最终结论。

当新的或不常见的 SKU 引发疑问时，这种顺序尤其有用。卖家可以等完整审核结束后再提交发货，而不是只依据最初的判断。

已保存的说明给品牌带来什么变化

如果品牌之后还能找到审核结果，这次审核就更有用。作出结论后，Kontactic Seller Center 会将结论保存下来，并提供英文、中文和日文说明。

对于团队使用不同工作语言的品牌来说，保存下来的说明很重要。总部可以阅读英文说明，中文团队可以使用中文，日文团队可以使用日文。所有人都可以参考同一份已保存的结果，而不必依赖某个人转述的消息。

总部可以直接查看已保存的说明并回答问题，不必让当地团队重新进行审核。品牌看到的不只是状态，还能了解作出这一结论的原因。

不同语言版本不会改变产品结论；它们只是让各团队用自己熟悉的语言阅读同一份审核说明。当负责备货、核对韩国要求和批准发货的人使用不同语言时，这一点尤其有帮助。

示例：韩国入仓要求不明确的新 SKU

设想一个品牌准备进行常规补货。团队已经熟悉大多数产品，但品牌新增了一个 SKU。团队无法判断这个新 SKU 适用哪一项韩国入仓要求。

卖家提交新 SKU 及入仓审核所需的详细信息。随后，该商品会依次经过三轮审核，之后才会出具入仓审核结论。

作出结论后，Seller Center 会将其保存。品牌可以在将货物发往 Coupang 仓库之前查看结论。说明以英文提供，并为使用中文和日文的团队提供相应版本。

总部可以阅读已保存的英文说明，不必要求当地团队重新进行审核。这样，总部就能与当地团队围绕同一结果进行讨论。

品牌收到的是完成三轮审核后的结论，而不只是第一次自动判断。

关于三轮入仓审核的常见问题

卖家需要提交什么？
卖家提交 SKU 以及入仓审核所需的详细信息。审核针对的是这批货物中的该产品。

三轮审核是否意味着 Coupang 已经接受这批货物？
不意味着。审核发生在卖家提交 Coupang 入仓发货之前。已保存的结论是提交前的审核结果，并不表示 Coupang 已经在其仓库收到这批库存。

这项功能是否只对新 SKU 有用？
不是。常规补货和新的或不常见的 SKU 可能带来不同的审核问题。当团队无法判断新商品适用哪项要求时，额外的审核轮次尤其有用。

三轮审核是否保证有利的结论？
不保证。它让商品获得不止一轮审核，并保存结果，但不承诺特定结论。