韓国2026年KC規制緩和：5つの家電カテゴリ、軽い安全確認へ移行——再認証は不要

再認証は不要です。2026年4月1日より、5つの家電カテゴリ——掃除機、洗濯機、電子レンジ、乾燥機、浴室・トイレ用の電気機器——が、韓国のより厳しい「安全認証（안전인증）」区分から、より軽い「安全確認（안전확인）」区分へと引き下げられました。そして、移行前の時点で有効な「安全認証」をすでに保有している製品は、新しい「安全確認」の要件を自動的に満たしているものとみなされます。従来の認証番号はそのまま有効です。

このひとつの事実が、2つのものを同時に守ってくれます。予算を守ります（重複したコンフォーミティ作業にお金を払わずに済みます）。スケジュールも守ります（有効な既存証明書があれば出品上の欠陥にはなりません）。

2026年4月1日に実際に変わったこと

韓国は「電気用品及び生活用品安全管理法（전기용품 및 생활용품 안전관리법）」に基づき、5つのカテゴリを最上位のKC安全区分から中間区分へと再分類しました。この変更は、KATS（국가기술표준원、韓国技術標準院）が所管しています。

移行した5つのカテゴリは次のとおりです。

• 掃除機
• 洗濯機
• 電子レンジ
• 乾燥機
• 浴室・トイレ用の電気機器

実務的に言えば、これらの製品については今後、継続的なコンプライアンスの負担が軽くなるということです。2つの区分の違いは、製品がどれだけ安全でなければならないか、という点にあるのではありません。安全基準そのものは変わっていません。違いは、適合性を証明し、維持するための「プロセス」にあります。

安全認証と安全確認：2つの区分を分けるもの

どちらの区分もKATSの管轄下にあり、いずれも第三者による試験を必要とします。違いが出るのは、試験のあとです。

この継続的な工場検査こそが、費用がかさみ、繰り返し発生する部分です。これがなくなることが、再分類された5つのカテゴリにとっての本当の負担軽減です。初回の製品試験は引き続き必要ですが、安全認証に伴っていた定期的な現地監査の義務は、新区分ではこれらの製品に課されなくなりました。

海外で製造している欧米ブランドにとって、この定期的な工場検査は、安全認証の中でも調整が最も面倒な部分であることが少なくありませんでした。安全確認に引き下げられることで、この5つのカテゴリに関しては、その摩擦が取り除かれます。

再試験や再認証は必要か？——不要です。「グランドファーザー・ルール」があります

ここが、あなたのお金とスケジュールを最も直接的に守ってくれる部分です。移行前の時点で有効な安全認証をすでに保有している製品は、新しい安全確認の要件を満たしているものとして自動的に扱われます。カテゴリが移行したというだけの理由で、新たに製品試験を予約する必要も、新たに認証を申請する必要もありません。

これを読み違えると、2つの失敗パターンに陥ります。

1. 過剰コンプライアンス。 従来の重い安全認証の枠組みがまだ適用されると思い込み、重複したコンフォーミティ作業にお金を払ってしまうケースです。これは、今のカテゴリが求めるよりも遅く、費用のかかる進め方です。
2. パニック再認証。 「再分類」という言葉を聞いて、既存の証明書がもう無効になったと恐れ、自ら発売をストップさせてしまったり、有効性を失っていないものを再試験するために費用を払ってしまったりするケースです。

いずれも必要ありません。証明書自体が本物で有効であるかぎり、既存の安全認証はそのまま引き継がれます。

「別の」電気製品がどのKC区分を必要とするかをまだ検討中の方は、韓国のKC安全3区分と、自社製品にどれが当てはまるかを見分ける方法の解説記事で、カテゴリごとに違いを整理していますので、あわせてご覧ください。

Coupangの出品と通関にとって意味すること

これら5つの製品のいずれかで、従来の安全認証番号を表示し続けているブランドは、コンプライアンス上、問題ありません。既存の番号は有効な証拠として認められ、Coupangの入荷チェックも通関審査も、これを欠陥として扱うべきではありません——ここでも、証明書が本物で有効であることが前提です。

Coupangの入荷審査ページは、法的に正しい認証の証拠を確認します。したがって、実務上のリスクは証明書そのものではなく、それに付ける「ラベル（区分の表記）」にあります。この5つのカテゴリについては、現在の正しい区分は安全確認です。マーケットプレイスのフォームや輸入申告で、製品を従来の安全認証の区分として記載してしまうのは、再認証を引き起こす問題ではなく、あくまで表記上の細かなニュアンスの話です。とはいえ、区分名を正しく記載しておけば混乱を避けられます。区分を誤って記載すると、出品が止まったり、誤ったコンプライアンス上のフラグが立ったりして、審査に余計な時間を取られることになりかねません。

つまり、実務でやるべきことはわずかです。有効な証明書はそのまま保持し、申告書やマーケットプレイスのフォームの区分欄が、これらの製品については安全確認を反映していることを確認するだけです。

変わらなかったこと

これはカテゴリ限定の変更であり、KCルール全体が一律に緩和されたわけではありません。その他の大半の電気・電子製品は、これまで割り当てられていた区分をそのまま維持します。家電だからという理由だけで、自社製品が移行したと決めつけないでください。記憶に頼るのではなく、KATSの認証区分リストで、自社製品の現在の区分を確認してください。

さらに、はっきり述べておきたい境界線が2つあります。

• 安全基準は変わっていません。 移行したのは適合性評価の区分だけです。掃除機は、2026年4月1日以前と同じ電気安全要件を、これからも満たさなければなりません。
• EMC・RF（電波）適合は別の枠組みです。 KC安全（電気用品及び生活用品安全管理法に基づき、KATSが所管）と、無線・EMC適合（電波法に基づき、RRAが所管）は、まったく別の制度です。今回の移行は安全区分だけに関わるものです。もし家電がEMCやRFの義務も負っている場合——多くの製品がそうです——その義務は今回の変更の影響を受けません。この2つの枠組みがどのように並行して動いているかについては、無線機器にはKC安全とEMCの両方が必要かの解説記事で扱っています。

よくある質問

再分類によって、既存の安全認証は失効しますか？ いいえ。移行前の有効な安全認証は、新しい安全確認の要件を満たしているものとみなされます。カテゴリの移行によって無効になることはありません。通常どおり、これまでと同じスケジュールで更新してください。

韓国向けに掃除機や電子レンジを再試験する必要はありますか？ すでに有効な安全認証を保有しているなら、必要ありません。カテゴリが再分類されたというだけの理由で、再試験や再認証を行う必要はありません。

Coupangの出品ページに、従来の安全認証番号をそのまま表示してもよいですか？ はい。既存の番号は有効な証拠として認められます。フォームで認証の「区分」を尋ねられた場合は、混乱を避けるため、これら5つのカテゴリについては安全確認を選択してください。

これらすべてを自分で確認するには、どこを見ればよいですか？ 現在の区分の割り当ては、KATS（국가기술표준원）と、韓国の公式法令ポータル（law.go.kr）の条文で確認してください。マーケットプレイス固有の証拠要件については、Coupangの公式な入荷・開発者向けドキュメントをご参照ください。製品に無線機能もある場合は、別途のRF・EMC義務についてRRAで確認してください。

同じタイミングで、ほかにも移行したカテゴリはありますか？ 今回の移行は、この5つのカテゴリだけをカバーするものと考えてください。それ以外については、移行したと決めつけず、KATSのリストで該当製品の区分を確認してください。